Становление отношений между органами власти и негосударственной экспертизой ПД на протяжении нескольких последних лет является притчей во языцех среди представителей профессионального сообщества. С одной стороны появление независимой экспертизы проектов позволило пошатнуть монополию организаций госэкспертизы. С другой – федеральные и местные власти по-прежнему пытаются контролировать деятельность негосударственных экспертов. Этот тезис, в частности, озвучила Наталья Антипина в ходе круглого стола, посвященного проблемам развития института экспертизы и перехода на BIM-проектирование. Заместитель руководителя Минстроя подчеркнула, что на рассмотрении Правительства РФ находится законопроект, существенно повышающий ответственность негосударственных экспертов за качество готовящихся заключений. Проектом этого закона, среди прочего, предусмотрено:
BIM-технологии и типовое проектирование по-прежнему среди приоритетных направлений развития отрасли В ходе обсуждения также отмечались перспективы развития BIM-проектирования. Руководитель градостроительного департамента Минстроя Андрей Белюченко подчеркнул, что уже в 2017 году часть проектов, финансируемых за счет бюджетных средств, будет реализована с применением современных информационных технологий. Параллельно министерство работает над наполнением реестра типовых проектов. На очередном заседании нормативно-технического совета было одобрено еще 15 проектов, которые будут включены в реестр после подписания руководителем ведомства соответствующего приказа. По словам заместителя министра Юрия Рейльяна на сегодняшний день в реестре собрана проектная документация на 155 объектов различного назначения.
В Санкт-Петербурге обсудили возможные изменения в сфере экспертизы ПД
Еще один форум, посвященный
проблемам и перспективам развития института экспертизы, состоялся в
Санкт-Петербурге. Его инициаторами выступили местные проектировщики и эксперты
при содействии НОЭКС. Участники семинара-совещания обсудили инициативы Минстроя
России. Причем, по некоторым из них высказывались критические замечания.
В частности, отмечалось, что
федеральные и местные власти не готовы к массовому внедрению BIM-проектирования. Подчеркивалось, что «без
систематизации, внедрения еврокодов данная технология полноценно существовать
не может». На сегодняшний день, отмечали выступающие, применение BIM-технологий сводится к
построению трехмерных моделей на основании традиционных методов проектирования.
Также обращалось внимание
представителей экспертных организаций на необходимости неукоснительного
выполнения норм Градостроительного кодекса, т.к. большинство претензий к
негосэкспертизе связано с нарушениями именно в этой сфере. Вместе с тем, Елена
Чегодова, представляющая Комитет государственного строительного надзора и
госэкспертизы Ленинградской области, подчеркнула, что разъяснения Минстроя России
иногда не соответствуют нормам действующей законодательной базы. В случае
возникновения каких-либо противоречий она призвала экспертов руководствоваться
нормами Градокодекса, а не рекомендациями профильного министерства.